+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Истребование акций у добросовестного приобретателя

Истребование акций у добросовестного приобретателя

Договор не нужен В последнее время весьма остро встает вопрос о способах защиты нарушенных прав собственников, владеющих ценными бумагами, выпущенными в бездокументарной форме, и о возможности применения к ним в процессе судебной защиты такого вещного института гражданского права, как институт виндикации, то есть возможности истребования бездокументарных ценных бумаг из незаконного владения. Попробуем разобраться, что такое бездокументарные ценные бумаги, кто может являться их собственником, какие имеются способы защиты при нарушении данного права, что говорит нам об этом теория и по какому пути идет судебная практика. Бездокументарные ценные бумаги. Понятие Самое первое, с чем нужно разобраться, - это непосредственно с самим объектом, права собственности на который могут быть нарушены.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Курс лекций «Фондовый рынок». Лекция 2: Что такое акции?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Некоторые проблемы виндикации акций

Выделяют следующие способы защиты прав на такие бумаги. Первое, это взыскание убытков с нарушителя. Второе, это так называемый квази-виндикационный иск, который похож на виндикацию, но не является виндикацией.

Третье, это взыскание убытков с депозитария. Четвертое, взыскание убытков с регистратора и эмитента. Пятое, это требование о внесении изменений в реестр акционеров. Теперь рассмотрим каждый из этих способов чуть подробнее. И начнем мы с взыскания убытков с нарушителя.

Естественно, лицо, права которого нарушены в связи с тем, что с него списали бумаги, а он об этом не знал, если он вдруг может обнаружить вот этого недобросовестного человека или компанию, на счет которой были зачислены ценные бумаги, и может предъявить ему иск, он может потребовать с него возмещения убытков.

В реальной жизни такая ситуация практически невозможна, потому что если кто-то захотел украсть акции, а в данном случае речь идет, как правило, об акциях, то никогда акции не остаются на счете у так называемого вора. Теперь перейдем к очень сложной теме — это квази-виндикационный иск.

Дело в том, что в течение долгого времени все ценные бумаги относились к вещам. На них распространялся правовой режим вещей. Соответственно, применялся и виндикационный иск. Но между учеными шла большая дискуссия относительно того, правомерно ли использовать виндикацию в отношении бестелесных вещей.

А бездокументарные ценные бумаги, очевидно, являются бестелесными вещами. После этой бурной дискуссии, которая длилась довольно длительное время, были внесены изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации и в отношении защиты прав на бездокументарные ценные бумаги был введен новый способ защиты прав, который я называю квази-виндикационный иск.

Очень похож на виндикацию, хотя имеет некоторые особенности. Итак, лицо, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счет которого эти ценные бумаги были зачислены, вернуть эти ценные бумаги.

И вопрос идет о тех же ценных бумагах или таких же ценных бумагах. Когда речь идет о вещном иске, о виндикационном иске, мы с вами знаем, что идет иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате конкретной вещи.

С бездокументарными ценными бумагами, прежде всего с акциями, речь об идентификации конкретной акции не идет.

Из-за вот этой юридической особенности как раз и шли баталии о невозможности применения виндикации. И не проходит довод ответчика, что у него в настоящий момент таких бумаг нет. Если такие бумаги можно купить на рынке, например на бирже, то суд может обязать ответчика приобрести такие ценные бумаги в указанном количестве и передать их истцу, в пользу которого суд вынес соответствующее решение.

Но дальше все получается интереснее, потому что ответчик у нас был, может быть, недобросовестным приобретателем, который участвовал в этой махинации с отъемом собственности на акции, а может быть добросовестным приобретателем.

И мы сейчас увидим, что квалификация приобретателя будущего ответчика как добросовестного приобретателя или недобросовестного приобретателя имеет очень важные правовые последствия. Итак, у нас есть квази-виндикационный иск, у нас у акционера украли акции, списали без его распоряжения, а дальше движение акций примерно следующее: Так к кому же в данном случае предъявлять требования о возврате бумаг или о возмещении их рыночной стоимости?

Но закон также устанавливает некоторые изъятия из этого общего правила, и эти изъятия касаются двух больших групп ценных бумаг. Прежде всего, все эти квази-виндикационные иски неприменимы к ценным бумагам, которые удостоверяют только денежные требования.

И, соответственно, квази-виндикационые иски не применяются ко всем облигациям. И второе, для стабильности оборота и публичного оборота законодатель ввел такую норму, что приобретенные на организованных торгах ценные бумаги не подлежат вот этой квази-виндикации.

Что такое организованные торги? Мы будем о них говорить немного позже, но сейчас скажем, что организованные торги — это прежде всего торги, организованные биржей, то есть биржевые торги. Идем дальше. В этом случае, значит, к облигациям и к акциям, пропущенным через организованные торги, не могут предъявляться требования к добросовестному приобретателю.

А вот если у нас есть недобросовестный приобретатель или есть случаи, когда приобретатель получил ценные бумаги безвозмездно, в этом случае квази-виндикация всегда применима.

Какие же последствия истребования бездокументарных ценных бумаг? Последствия следующие: Очевидно, что от момента, когда у акционера списали эти ценные бумаги с его счета, до момента, когда ему эти ценные бумаги были возвращены, по ценным бумагам были какие-то выплаты.

Если это акции, то по ним, вероятно, выплачивались дивиденды. И эти дивиденды получал тот, кто имел эти ценные бумаги на своем счету, то есть незаконные владельцы. И закон говорит, что эти доходы могут быть взысканы в пользу пострадавшего владельца ценных бумаг.

Кроме этого, возмещение убытков. Но тут есть ряд особенностей. Остановимся на вопросе взыскания убытков при возврате бездокументарных ценных бумаг, то есть акций.

Если он добросовестный, то от него он может требовать только возврата всего полученного за вот этот период владения этими акциями. А вот если он догонит недобросовестного владельца акциями, то с него он может требовать не только возврата всего полученного за этот период, но и возмещения убытков.

Теперь перейдем к вопросу о судьбе решений, принятых вот в этот период незаконного владения. Первое условие заключается в том, что эти решения нарушают его права и охраняемые законом интересы. Второе, что само акционерное общество-эмитент и лица, волеизъявление которых имело значение при принятии решений, знали, должны были знать о том, что вот есть такой спор.

Но тут возникает очень неприятный момент: Один утверждает, что у него украли акции. Другой говорит, что он добросовестно их приобрел и не нарушил закон, и не нарушил права предыдущего владельца. И что им в этот период не принимать никакие решения? А мы знаем, что судебное разбирательство может длиться 2 года, может длиться 3 года.

Непонятна логика законодателя, установившего столь жесткое условие. Вернемся к условиям. И третье условие заключается в том, что иск об оспаривании решения общего собрания предъявлен в определенный период времени,.

Проблемы виндикации ценных бумаг

КИЦ Киц А. В процессе продажи государственной собственности государственного пакета акций акционерных обществ на аукционах в субъектах Федерации возникают нарушения действующего законодательства, в том числе и умышленное неумышленное занижение оценки продаваемого имущества. Занижения стоимости имущества от рыночных цен при продажах могут отличаться в десятки раз. В такой ситуации, как правило, доказать умысел достаточно сложно, хотя ущерб государству может достигать внушительных сумм. Даже установленные арбитражными судами нарушения при продаже имущества, в том числе недобросовестная оценка имущества аккредитованными в регионах оценщиками и признание недействительным договора купли-продажи имущества не могут являться гарантией возмещения причиненного ущерба.

Ключевые слова: Some of the controversial issues of possible vindication in respect of uncertificated securities are analyzed; lawyers study and direction on jurisprudence on the named topic are proposed.

Ключевые слова: Предъявление виндикационного иска является наиболее распространенным классическим способом защиты вещно-правовых отношений[1]. Как rei vindicatio он был известен еще римскому частному праву и считался основным иском для защиты права собственности. Скловский отмечает, что конструкция виндикационного иска в римском праве является наиболее известным примером закрепления приоритета собственника. Следствием такого подхода была возможность неограниченной виндикации вещи от любого владельца[2].

Вы точно человек?

В римском праве[ править править код ] Римское право допускало изъятие имущества у добросовестного приобретателя через виндикационный иск. Сама возможность виндикации и её последовательного проведения создавало общую неуверенность в торговом обороте: Всегда оставалась возможность, что появится некое лицо, которое докажет своё право собственности на вещь и отберёт её себе. Те же вещи, которые были им кому-нибудь добровольно вверены, в случае отчуждения их этим последним уходят от собственника окончательно и всякий добросовестный приобретатель таких вещей делается бесповоротным собственником. Прежний собственник получал право на иск об убытках к тому, кому он их вверил: Согласно этой системе, названной впоследствии титулами Торренса , добросовестный приобретатель не может быть лишён собственности ни в каком случае. Система титулов Торренса также предусматривает немедленную полную материальную ответственность государства за ущерб, причинённый бывшим и действующим собственникам действиями третьих лиц. Государство при этом получает право истребовать компенсацию с виновного лица в порядке регресса. Система Торренса была внедрена во всех австралийских колониях в годах, а в дальнейшем получила распространение по всему миру. История[ править править код ] Законодательство Российской империи различало недобросовестного и добросовестного приобретателей, однако слабо охраняло права последнего.

Что ГК сейчас говорит о "виндикации" доли в ООО и акций?

Добросовестный приобретатель. Как не лишиться своих прав? Но не всегда контрагенты действуют добросовестно. Предположим, компания купила какое-либо имущество. Со временем выяснилось, что оно было продано незаконным владельцем.

Ком пр. Рейдерство и корпоративный шантаж имеют своей основой различные способы лишения акционеров, принадлежащих им акций.

Отрасль права: Гражданское право И у меня возникли вопросы.

6.5. Защита прав на бездокументарные ценные бумаги (часть 1)

На российском рынке ценных бумаг надо защищать права добросовестных приобретателей Уже несколько раз за короткую историю своего существования российский рынок ценных бумаг становился источником глубоких экономических и социальных потрясений в обществе. Бабочки МММ, дефолт августа года, скандалы вокруг массовой и не вполне массовой приватизации: Влияние этих событий на жизнь в России трудно переоценить.

Выделяют следующие способы защиты прав на такие бумаги. Первое, это взыскание убытков с нарушителя. Второе, это так называемый квази-виндикационный иск, который похож на виндикацию, но не является виндикацией. Третье, это взыскание убытков с депозитария. Четвертое, взыскание убытков с регистратора и эмитента.

Что ГК сейчас говорит о "виндикации" доли в ООО и акций?

Проблемы виндикации ценных бумаг Габов А. Проблема защиты прав владельцев ценных бумаг - одна из актуальных для российской действительности на протяжении длительного времени. Один из дискуссионных вопросов - это возможность использования применительно к защите владельцев ценных бумаг прежде всего бездокументарных вещно-правовых способов защиты, и прежде всего виндикации. Эта проблема многократно обсуждалась в различных статьях и монографиях и была предметом исследования судов различных инстанций. Статья посвящена исследованию указанной проблемы виндикации ценных бумаг с привлечением широкого перечня источников. Ключевые слова: The problem of protection of securities owners rights is very important for Russian law.

Добросовестный приобретатель имущества на основании п. 1 ст. иск об истребовании акций из незаконного владения и об обязании.

Виктор Петров, Руководитель Арбитражной практики Являясь бездокументарными именными ценными бумагами, акции имеют особую ценность для своих владельцев в силу предоставления им большого объема имущественных, неимущественных и корпоративных прав. По этой же причине акции нередко становятся объектом гражданско-правовых сделок, которые впоследствии оспариваются одной из сторон сделки по тем или иным основаниям. Проблема защиты прав владельцев бездокументарных именных ценных бумаг в настоящее время чрезвычайно актуальна в силу развития гражданского оборота и значительного объема сделок с акциями. Нарушение прав и законных интересов акционеров происходит в результате отчуждения ценных бумаг помимо воли их владельцев третьим лицам. В результате такого отчуждения акционер утрачивает не только сам объект гражданских прав акции , но и возможность реализовывать те права, которые удостоверены ценными бумагами.

Новый ГК: Ротанова К. Юрисконсульт ГК ЮФК До настоящего времени возврат незаконно утраченных правообладателем акций являлся весьма проблематичным делом ввиду отсутствия специальных норм в законодательстве, регламентирующих способы такого возврата. Следует сразу обратить внимание на то, что в данной статье будут рассмотрены способы защиты прав акционеров, которые утратили свои ценные бумаги из-за неправомерных действий третьих лиц, а не вследствие других обстоятельств.

.

.

.

.

.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Геннадий

    Сижу такой и думаю , боже как дальше жить ? Нужно за квартиру заплатить , детишек одеть, обуть , накормить , а денег не хватает и вот оно чудо свершилось ! Спасибо вам о великие депутаты , хоть раз подумали о том как улучшить уровень жизни своих граждан . Теперь буду жить как у бога за пазухой Молодцы депутаты , С Новым Годом ВАС ЧЕРТИ !

  2. apracamel

    Ну а если он встал у меня на пути и не даёт выйти из магазина?

  3. nesluge

    Этому сообщению о приватбанке уже 5 лет!

  4. tiworva

    Подождите, а если женщина после подписания разрешения на секс придет в полицию и заявит, что секс был не один, а два раза, то это будет считаться изнасилованием или нет? И как доказать обратное?

  5. Илья

    Лучше звоните Солу

  6. wardmindco

    Казачек засланный ,это враг государства

  7. Беатриса

    Тоже хотелось бы узнать, что делать с курильщиками, не под,езды, а вонючие курилки с кучей окурков по углам. Договориться можно с единицами, а основная масса любителей пошмалять в лучшем случае крутят пальцем у виска), типа, мы все трое курим и мы не слышим, нам не воняет, а вам вишь не так)Логика железная кАнеШнА, но проблема не решается(

  8. Евграф

    Тоже хорошая тема, спасибо за разъяснение,было интересно

  9. Севастьян

    Совет профессионала должен быть один и конкретный: УЁБЫВАЙТЕ ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ!

  10. Викторин

    Тарас а вы идете поддержат Назара у него сегодня суд на Гайдара 21 в 11:30.

  11. Владлена

    Так неужели социальная опасность картинки может быть выше таких преступлений?

  12. Сильвестр

    Адвокат повинен відстоювати права потенційних клієнтів, а не розказувати про те що їхні права безнадійні.

  13. halfmortingpec

    Стоимость новых дорогих авто уменьшиться или увеличиться после принятия новых законов по евробляхам. Второй вопрос возможно ли покупка акций на фирму (которая работает без ндс и какие налоги прийдеться заплатить после продажи этих акций если они допустим вдвое подорожают. Заранее спасибо.

  14. Изяслав

    3. В случаях загрязнения выгуливаемыми животными мест общественного пользования лицо, осуществляющее выгул, обязано обеспечить устранение загрязнения.

  15. sponanrub

    Самая актуальная тема сейчас в Украине,это проблемы у людей с кредитами в банках,у Вас Тарас есть не одно видео на эту тему,но время идет и законы меняются,что изменилось и чего ждать в 2019 году?

© 2018 roaldaron.com