+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Участие адвоката в европейском суде по правам человека

Участие адвоката в европейском суде по правам человека

Афанасьев Д. Статья специалиста-эксперта Государственно-правового управления Администрации Президента РФ, магистра международного права и права Европейского союза Д. Афанасьева посвящена основным правилам, применяемым в ходе разбирательства в Европейском суде по правам человека в отношении представительства, в частности в отношении оформления доверенности, прав и обязанностей адвоката, гарантий, предоставляемых адвокату, а также правил возмещения судебных расходов и издержек, особенно возмещения расходов на адвоката. Ключевые слова:

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЕСПЧ – последняя надежда на справедливый суд?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Адвокат в европейском суде по правам человека

Афанасьев Д. Статья специалиста-эксперта Государственно-правового управления Администрации Президента РФ, магистра международного права и права Европейского союза Д. Афанасьева посвящена основным правилам, применяемым в ходе разбирательства в Европейском суде по правам человека в отношении представительства, в частности в отношении оформления доверенности, прав и обязанностей адвоката, гарантий, предоставляемых адвокату, а также правил возмещения судебных расходов и издержек, особенно возмещения расходов на адвоката.

Ключевые слова: Participation of the lawyer and reimbursement of representative expenses in the European Court of Human Rights D. Key words: Общеизвестно, что физическое или юридическое лицо далее — заявитель может подать в Европейский суд по правам человека далее — Европейский суд, Суд жалобу о нарушении прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод далее — Конвенция , самостоятельно, без привлечения юриста или адвоката.

По общему правилу с момента коммуникации жалобы интересы заявителя должны быть представлены лицом, обладающим статусом адвоката и проживающим на территории государства-ответчика или любого из государств — участников Конвенции п.

Причем в соответствии с пунктом 5 ст. В данной статье рассматриваются основные правила представительства в Европейском суде, в частности требования к доверенности, права и обязанности представителя, гарантии, которые предоставляет адвокату Суд, а также правила возмещения судебных расходов и издержек на адвоката.

Требования, предъявляемые к доверенности в Европейский суд Вопреки распространенному заблуждению доверенность, уполномочивающая представлять интересы в Европейском суде, может не соответствовать требованиям российского законодательства и не нуждается в каком-либо удостоверении.

Конвенция и Регламент Суда не содержат специальных требований к составлению доверенности и не обязывают удостоверять ее у нотариуса или иных лиц, а также проставлять на ней апостиль. Причем этот бланк должен быть подписан не только заявителем, но и адвокатом, поскольку Европейский суд полагает, что подписание адвокатом доверенности подтверждает принятие им на себя полномочий.

Суд напомнил, что он уже неоднократно отклонял возражения властей России о нарушении предусмотренных российским законодательством правил удостоверения доверенностей, и отметил, что бланк доверенности может быть напечатан или заполнен от руки либо заявителем, либо его адвокатом, либо любым третьим лицом.

Для Европейского суда важно лишь, чтобы документ о полномочиях явно подтвердил следующее: Основное требование, предъявляемое Европейским судом к доверенности, состоит в том, что она должна быть действительно выдана заявителем при наличии у того понимания. Суд исходит из презумпции действительности представленной ему доверенности.

Для представительства в Европейском суде не всегда обязательно оформлять дополнительную доверенность, поскольку может оказаться достаточно доверенности, уполномочивающей представлять интересы в любых судебных органах, если не уточняется, что это российские суды.

При наличии особых обстоятельств по делу не исключается подача жалобы без доверенности. Кроме того, без доверенности можно подать жалобу в случае, когда заявитель не имеет доступа к внешнему миру или является душевнобольным.

Они также указали на отсутствие подписи представителя в доверенности. Власти просили Европейский суд получить от заявителя письменное одобрение по каждому из документов, поданных его представителем, или прекратить рассмотрение дела.

Суд напомнил, что он не предъявляет специальных требований к оформлению доверенности, даже если таковые содержатся в национальном законодательстве ст. Он отметил, что мать заявителя представляла его интересы в российских судах, а сам заявитель был душевнобольным и нуждался в принудительном медицинском лечении.

Постановление Европейского суда от 27 марта г. Права и обязанности адвоката в Европейском суде В ходе разбирательства в Европейском суде адвокат обладает теми же полномочиями, что и заявитель.

В целом содержание прав и обязанностей адвоката в Суде является схожим с правами и обязанностями представителя по российскому процессуальному законодательству.

Вместе с тем в Европейском суде права адвоката в отношении сбора и представления доказательств несколько шире, чем в российском праве. В частности, адвокат вправе представлять Европейскому суду в качестве доказательств письменные показания свидетелей, которых он опросил самостоятельно, даже если этих свидетелей не опрашивали национальные следственные, судебные или иные органы.

Кроме того, адвокат может представлять в Суд доказательства, которые не представлялись в национальные суды и не оценивались ими см. Если у адвоката возникают трудности с предоставлением Европейскому суду каких-либо документов в связи с отказом органов власти государства-ответчика представить их ему, он может обратиться в Суд с соответствующей просьбой.

Обычно Европейский суд запрашивает у властей государства-ответчика материалы уголовных дел, внутренних проверок и иную информацию, которой могут располагать только власти. По поводу обязанностей адвоката следует особо отметить необходимость отвечать на письма Европейского суда в установленный срок, поскольку непредставление сведений или документов, запрошенных Секретариатом Суда, может привести к тому, что жалоба вообще не будет рассмотрена.

На адвоката возлагается также обязанность письменно извещать о любых изменениях своего адреса во время разбирательства по делу п.

Адвокат должен проявлять уважение к Европейскому суду, его судьям и сотрудникам Секретариата, а также к властям государства-ответчика. В случае употребления адвокатом оскорбительных, угрожающих и провокационных высказываний по отношению к перечисленным субъектам Европейский суд может отстранить адвоката от участия в деле или признать жалобу неприемлемой для рассмотрения по существу ввиду злоупотребления правом по смыслу пункта 3 ст.

Европейский суд указал, что его высказывания недопустимы и неуместны, выходят за рамки нормальной критики и демонстрируют неуважение к Суду.

Немаловажно, что на любой стадии производства Европейский суд вправе отстранить адвоката от участия в деле и предписать заявителю найти себе другого представителя. Гарантии, предоставляемые адвокату Европейским судом В качестве нарушения статьи 34 Конвенции запрет препятствовать обращению в Суд Европейский суд рассматривает ограничение контактов между адвокатом и заявителем, а также вмешательство в профессиональную деятельность адвоката.

Так, возбуждение уголовного дела на адвоката или угрозы ему уголовным или дисциплинарным преследованием в связи с документами, направленными в Европейский суд, представляют собой нарушение статьи 34 Конвенции. Расценивая данное письмо как угрозу адвокату, суд основывался на том, что содержание письма, указание в нем на личность адвоката, а также предупреждение о предстоящем расследовании по поводу жалобы представляют собой угрозы.

Действия органов власти государства-ответчика прокуратуры, органов внутренних дел , направленные на выяснение размера гонорара, полученного адвокатом, расцениваются Европейским судом в качестве нарушения статьи 34 Конвенции.

Европейский суд счел подобные действия попыткой запугать заявительницу и ее адвоката с переводчицей. Суд решил, что расследование, предпринятое по поводу гонораров, полученных от заявительницы, является нарушением права, гарантированного статьей 34 Конвенции.

В этих запросах содержалось требование проверить обстоятельства заключения данного соглашения. Сотрудники милиции во исполнение запроса предложили адвокату представить документы, касающиеся финансовых договоренностей с заявителем.

Они также посетили заявителя в тюрьме и попытались получить письменные показания, касающиеся отношений с адвокатом. При этом президенту Адвокатской палаты г.

Москвы было предложено разобраться в ситуации и доложить о результатах Минюсту России. В ответ президент Адвокатской палаты г. Москвы уведомил о том, что адвокат представляет интересы в Европейском суде на основании доверенности, которая оформлена надлежащим образом, и отметил, что финансовые аспекты соглашения об оказании юридической помощи защищены адвокатской тайной.

Европейский суд указал: Проверку финансовых договоренностей с адвокатом, как отметил Суд, проводил департамент экономической безопасности МВД России, который не имел на то полномочий. Суд учел, что сам заявитель никогда не утверждал, что соглашение об оказании ему юридической помощи составлено без его ведома и является подложным, поэтому даже при наличии в нем правовых недостатков данное соглашение является предметом взаимоотношения адвоката и заявителя и это не оправдывает вмешательства правоохранительных органов.

Суд решил, что меры, предпринятые органами власти в целях установления финансовых договоренностей заявителя и адвоката, направлены против адвоката и имеют целью воспрепятствование его участию в деле.

Принципиальная позиция Европейского суда заключается в том, что органы власти государства не могут никоим образом препятствовать общению адвоката с заявителем. При этом власти отказались исполнить предварительную меру, указанную Европейским судом, предписывающую устранить препятствия при общении адвоката с заявителем.

Европейский суд отметил, что российский суд, который отказался исполнять указанную им предварительную меру, не обладал компетенцией рассматривать вопрос о полномочиях адвоката в Европейском суде, поскольку достаточно того, что сам Суд признал его полномочия.

Возмещение Европейским судом расходов на адвоката Согласно прецедентной практике Европейского суда возмещение судебных расходов и издержек возможно при условии выполнения следующих требований. Расходы должны быть: Лесницкой, М.

Статут, Действительность расходов подразумевает, что истребуемые судебные расходы и издержки в полном объеме подтверждены документально, кроме того, имеется их подробная детализация.

Данное правило строго применяется Европейским судом при рассмотрении требований о возмещении судебных расходов и издержек. Суд обязывает представлять ему подробный расчет с перечислением всех судебных расходов и издержек, возникших в ходе разбирательства в Суде и в российских судах в связи с установленным нарушением Конвенции.

Гонорар адвокату, представлявшему интересы заявителя в Европейском суде или российских судах, а также возникшие у него издержки включаются в состав возмещаемых расходов и издержек. Вместе с тем если Европейскому суду заявлено требование о компенсации расходов и издержек на адвоката, он может его не рассматривать в отсутствие детализированного счета.

В этом счете целесообразно указать следующие аспекты: Так, в адвокатском счете, представленном Европейскому суду, можно указать время, потраченное на следующие аспекты: В итоге Суд счел вышеперечисленные расходы разумными и необходимыми и присудил заявителям в полном объеме истребуемую сумму в размере ,90 евро.

Практика Европейского суда знает немало примеров, когда в возмещении расходов на адвоката отказывалось на том основании, что Суду не было представлено подробной информации в отношении гонорара, выплачиваемого адвокату.

На основании детализированного адвокатского счета, где указано потраченное адвокатом время и его почасовая ставка, Европейский суд принимает решение о разумности потраченного времени и размере расходов см.

Он также требовал компенсации следующих расходов в швейцарских франках , возникших при рассмотрении дела Европейским судом: На основании того, что заявитель не представил никаких документов, подтверждающих расходы в размере евро в российских судах, Суд отклонил эту часть требований.

Однако как свидетельство расходов и издержек, возникших при рассмотрении его дела Европейским судом, заявитель представил подробный счет от швейцарского адвоката. Суд принял к сведению, что данный счет, который подтверждал, кроме прочего, что он подготовил первоначальную жалобу в Суд и два меморандума по делу, а также вел переписку с Судом.

Европейский суд отметил: Основываясь на представленном ему счете, Суд присудил заявителю евро в качестве компенсации судебных расходов и издержек. Все истребуемые судебные расходы и издержки должны подтверждаться документально, в частности, следующими документами: Если заявитель не представил Суду документальных доказательств в отношении какой-либо части истребуемых расходов и издержек, ему может быть отказано в их компенсации в соответствующей части.

Европейский суд отклонил это требование, мотивировав свое решение тем, что судебные расходы возмещаются только в той мере, в которой они были действительно понесены и являлись необходимыми, однако сам заявитель указал, что сумма его требования является символической.

Между тем Европейский суд возмещает гонорар на адвоката, если он предусмотрен в имеющем юридическую силу соглашении, даже если этот гонорар не выплачен. Таким образом, Европейский суд рассматривает право требования адвоката на причитающееся ему вознаграждение в качестве действительных расходов, поэтому он возмещает не только уже оплаченные расходы, но и расходы, которые должны быть выплачены.

Подобная ситуация возникает, когда заявитель не оплатил, но должен оплатить услуги и издержки адвоката, представляющего заявителя в Европейском суде или в судах на национальном уровне. Возмещение данных расходов возможно при условии, что Европейскому суду было предоставлено их документальное подтверждение см.

Необходимость расходов предполагает, что расходы и издержки безусловно обоснованны. Суд рассматривает вопрос о необходимости расходов с точки зрения их надобности для должным образом осуществляемого судебного производства. Иными словам и, возмещаются только расходы, вынужденно возникшие в связи с действиями, которые, по мнению Европейского суда, являются полезными для надлежащего судебного разбирательства.

Постановление Европейского суда от 24 февраля г. Кроме того, Европейский суд оценивает необходимость расходов с точки зрения полезности для эффективной защиты прав заявителя и исходит из того, что на саму сторону возлагаются расходы, связанные с ее требованиями, ходатайствами и иными состязательными документами, которые были отклонены.

Если жалоба была признана неприемлемой в какой-либо части или составленные адвокатом состязательные бумаги были отклонены, он отказывает в возмещении расходов в соответствующей части, представляющейся ему соразмерной.

Следует отметить, что критерии необходимости и разумности расходов тесно связаны между собой, особенно при возмещении расходов на нескольких адвокатов. Суд при рассмотрении вопроса о необходимости расходов признал дело достаточно сложным, поскольку по нему проходило большое число письменных доказательств и оно требовало большого объема проведения исследовательской и подготовительной работы.

Европейский суд возмещает расходы более чем на одного адвоката при условии, что вопросы фактов и правовые вопросы, поднятые по делу, были чрезвычайно сложны и поэтому потребовали привлечения нескольких юристов для серьезных исследований и их анализа см.

Разумность расходов предполагает соразмерность вознаграждения адвоката объему выполненной им работы, признанной Европейским судом необходимой. Заявляя требование о возмещении расходов на адвоката, целесообразно представить их обоснование исходя из затраченного адвокатом времени и существующих почасовых ставок оплаты.

При оценке объема работы, проделанной адвокатом, могут быть учтены следующие моменты: Этот факт послужил основанием для сомнений Суда в том, что подготовка доводов по существу дела потребовала столь интенсивной работы всех трех юристов. Оценивая результаты работы адвоката, Суд учитывает, например, были или нет отклонены какие-либо претензии по жалобе или состязательные документы.

АДВОКАТ В ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Адвокат в европейском суде по правам человека Адвокат в европейском суде по правам человека Любой гражданин Российской Федерации, согласно части третьей статьи номер 46 Конституции страны, имеет право на обжалование приговора в Европейском суде. При этом Европейский суд принимает к рассмотрению далеко не все жалобы. Это обуславливается тем, что полномочия учреждения данной юрисдикции регламентируются действующей Конвенцией. Именно она определяет перечень факторов приемлемости, которые подтверждают возможность конкретного лица обратиться в суд.

Участие адвоката в международных судебных инстанциях с целью защиты прав и интересов граждан приобретает все большее значение, но есть лишь несколько профессиональных адвокатских образований, основным видом деятельности которых является помощь российским гражданам в Европейском суде по правам человека. Исключением из данного правила является осуществление представительства государства - участника Конвенции.

Адвокат в Европейском суде по правам человека 7 Августа В последнее время Европейский суд по правам человека является одной из наиболее популярных тем для публикаций. В различных источниках можно найти достаточно информации, чтобы понять что представляет этот международно-правовой орган. Но это теоретическая информация, на практике же у адвоката должны быть высокие профессиональные навыки. Адвокату требуются все то, чем он пользуется в своей практике, а также способность правильно читать решения Европейского суда по правам человека.

ЕСПЧ разрешил адвокатам критиковать участников процесса

Исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека Участие адвоката при рассмотрении жалоб в Европейском Суде по правам человека является весьма важной частью его профессиональной деятельности. В настоящей главе мы выносим на рассмотрение несколько важных практических вопросов, которые напрямую связаны с этой деятельностью. Для надлежащего изучения данных проблем необходимо уяснить: К сожалению, формат учебника не дает возможности подробно ответить на все вопросы, возникающие у того, кто интересуется практикой Европейского Суда. Совет Европы и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1. Совет Европы — это региональная международная организация, включающая 47 стран-участниц далее — СЕ СЕ был создан после окончания Второй мировой войны 5 мая г. В настоящее время помимо этих целей перед СЕ стоят задачи пропаганды и развития культурной самобытности и разнообразия Европы; поиска решения общих проблем, стоящих перед странами — членами СЕ:

Участие адвоката при рассмотрении жалоб в Европейском Суде по правам человека

.

.

.

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

.

.

.

Участие адвоката в Европейском суде по правам человека свое непосредственное участие в решении дела путем предоставления следующих услуг.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. liripfi

    И.товарищи!Не ширмируйте Чемпионатом всю пакость и уродства правительства.Футбол это футбол!А мразебесие власть имущих,это Наши-Юридическое невежество, царьколюбовь и боязнь взять вилы в руки.

  2. Богдан

    Вопрос: как можно разрулить кредит по кредитной карте приватбанка? Нечем платить, а они штрафы начисляют супермегакосмические. Вопрос, как можно эти штрафы списать? Может можно официально направить им письмо, так, чтобы они были обязаны ответить? А в письме про реструктуризацию вопрос поставить.

  3. morseeloburg

    Такое не адекватное и планочное быдло не должно работать в подобных органах! Если спустить все это на тормозах, Ваша жена, мама или сестра так же может от него пострадать! Ко мне уже дошла информация что есть пострадавшие от этого человека не первый случай), чем все закончилось у них мне, к сожалению не известно. Если есть возможность обратиться к журналистам на тв и в газеты, с удовольствием предоставлю всю информацию с видео и фото.

  4. firmbamacca1985

    Второй раз первый😁

  5. Петр

    Приезжаешь на экспертизу и началось .

  6. pinficurra

    В РФ есть один закон, законденег у кого их дохера тот и прав. Игра в царя горы. И есть черви это народ которые глупы, зашуганы, разрознены. И только этого правительство и добивается разрозненности низкого интеллекта всего поголовья населенья. Где большая практически вся масса людей глупы и не понимают что происходит.Для червей это плохо для правительства это хорошо. Для тебя это реклама молодец раз ты вышелв соц сети то твоему бизнесу походу пипец поскольку черви не будут в состоянии обратится к тебе за услугами.

  7. Максимильян

    Скажите в Украине как то можна привезти к уголовной ответственности врачей за из ошибочные диагнозы или операции которые призвели к смерти пациента и тд.

  8. Парамон

    Прокуратура (СК, полиция получив заявление (не только обращение, но и заявление о преступлении называют его обращением и пересылают лицу, на которое подаётся жалоба. Если отвечать нечего, то не отвечают. Если начал поднимать волну стряпается в ГП отписка задним числом и отправляется таким образом, будто ответ лежал пару месяцев в секретариате, дожидаясь отправки.

  9. Клавдий

    Автор говорит не правду

  10. Демьян

    Я половину слов не разобрал

  11. Ян

    Нееет такие законопроекты как автор сказал толкают не к покупке автомобилей на европейской регистрации,а лично меня толкают к распилу болгаркой своего таза и сдачи его на ЧЕРМЕТ и полному отсутствию желания когда либо вообще за руль садится.

  12. Елисей

    Банки и налоговая это дармоеды и мошенники с чего ради эти твари суют свое поганое рыло в карман людей?

  13. Ганна

    Ощущение что люди им просто мешают ничего не делать нести службу .

  14. Лукерья

    Очень познавательно, спасибо!

© 2018 roaldaron.com